哪個更好：OSB 或刨花板？

許多消費者不太了解什麼是更好的 - OSB 或刨花板，它們有何不同以及應該在地板上鋪設什麼。同時，OSB和刨花板之間的差異相當顯著。有必要仔細了解什麼是更強更強、更有害、更便宜的東西。

木質複合材料的強度由幾個相互關聯的指標決定：

• 彎曲力下的阻力極限；
• 彈性模量；
• 緊固件的強度如何。

OSB 包含大芯片。它們方向明確，形成相對有序的結構。因此，理論上，可以預期這種材料會比傳統的刨花板更堅固。但技術證據並不總是有效，因此首先應注意國家標準的指示。 GOST 規定，刨花板應提供以下標準：

• 抗彎性 - 不低於 11 MPa；
• 彈性模量 - 至少 1600 MPa；
• 固定緊固件的能力 - 從 35 到 55 N / m。

但對於所有其他標準，OSB 顯著勝出。 因此，縱向平面的彈性模量不低於3500 MPa，甚至比刨花板在橫向平面的彈性模量更小也是有道理的；此外，即使是最平庸的製造商也提供至少80-90 N / m的緊固件保持力。

唉，類似的釋放技術不允許依靠相同的防潮指標。在 OSB 中，它們明顯更高。但是您需要了解，此類材料同時存在多種類別。 並非所有這些都特別耐進水。

然而，對於刨花板來說，一切都變得更糟——它的任何品種和類型都對水分的耐受性極差。甚至刨花板也只有一層薄的表面膜保護。

刨花板比定向選項便宜。然而 考慮到這種材料的弱點（尤其是較差的機械特性），它的選擇只有在最極端的情況下才是合理的。 電弧爐的整體可靠性非常低。是的，這兩種材料 - 在充分遵守技術的情況下 - 都不會分層。但是，相對脆弱的刨花板仍然容易在末端脫落。

兩者之間的一個重要區別與加工的適用性有關。 芯片結構和定向結構都可以很容易地：

• 切;
• 鑽頭;
• 拋光。

刨花板和 OSB 在其他參數方面的比較也是可能的。 根據第一種技術的芯片連接迫使使用更多的樹脂。因此，有毒煙霧的強度會更高。

從這個意義上說，我們可以肯定地說，刨花板在這一對中的危害更大，而 OSB 反而更安全。 不值得忽視這樣的風險。畢竟，我們不是在談論某種木材樹脂，而是在談論甲醛，它被公認為木工中使用的毒性最大的物質之一。在兒童房、廚房、浴室和臥室中使用結構時，生態品質尤為重要。

主要區別在於外觀。 定向絞線材料長期以來一直被所有專家認可為更美觀的解決方案。 就其質地而言，它更接近天然木材。通常，在這種塗層的幫助下，內牆和隔板被裝飾在“清漆之下”。但刨花板只有在使用外層（特殊薄膜）時才能用於精加工。

兩種設計方案的密度和質量大致相同。 同樣，對昆蟲和微觀真菌的抵抗力是相同的。如果我們也將它與膠合板進行比較，那麼定向板要便宜得多。

在刨花板的生產中，使用了多種材料，包括鋸末。 定向刨花板嚴格按照優質芯片生產。刨花本身並不是“隨意”堆放的，而是按照明確定義的順序堆放的。

綜上所述，很明顯 OSB 鋪設在地板上是最正確的。對於預算緊張或在二級建築中的人來說，刨花板只不過是一種折衷的選擇。 兩種材料的鋪設都可以在板條箱和混凝土熨平板上進行，因此，在這方面，它們同樣通用。

但即使考慮到幾乎總是支持 OSB 的明確選擇，也必須理解這種材料可能有顯著差異。設計地板時，建議使用槽型。完全均勻的產品必須鋪設有間隙，然後用密封劑浸透。 OSB-1、OSB-2 設計用於在沒有顯著機械負載的低濕度房間內工作。 OSB-3 和 OSB-4 板在防潮性和機械強度方面更通用，但也更昂貴。

定向結構最常用於預平整水平表面。 但在有利的條件下，它們也用於面部裝飾。乾燥房間內底層地板的簡單平整通常需要使用 OSB-2。第一類爐灶僅適用於溫暖（加熱）房間的天花板和牆壁。

在浴室或游泳池的瓷磚下，刨花板和 OSB 可以同等使用 - 需要防水浸漬。然而，考慮到第二種材料最初增加的疏水性，選擇是顯而易見的。如果不進行處理，塗層可能會受到黴菌和其他微小真菌的影響。 同樣的要求也適用於精加工：

• 廚房
• 開放式陽台；
• 淋浴間；
• 走廊；
• 閣樓；
• 地窖、地窖、底層的地板和牆壁；
• 棚子；
• 浴。

OSB 非常適合在以下位置佈置：

• 地毯;
• 油布;
• 層壓板；
• 鑲木地板；
• 各種類型的鑲木地板。

重要提示：對於住宅場所，E1 類保險最適合。正是這一組是所有芯片材料中最安全的。 OSB 面板不僅適用於地板，也適用於牆壁。從這個意義上說，它們比任何干牆都要好得多。 該材料用於：

• 附加裝飾襯裡；
• 各種其他面板的室內裝潢；
• 各種染料染色（不做膩子處理，單處接縫除外）。