哪個更好:木頭或框架的房子?

內容
  1. 什麼東西更堅固耐用?
  2. 哪個房子會更暖和?
  3. 樑和框架有什麼區別?
  4. 選擇什麼比較好?

近年來,私營部門的木製房屋建築在經歷了幾十年的磚和泡沫混凝土的主導地位之後,又恢復了昔日的流行。同時,今天同樣需要使用木材的舊技術和現代框架房屋。儘管在這兩種情況下,主要的建築材料都是木材,但材料之間存在顯著差異 - 我們的文章致力於對其進行分析。

什麼東西更堅固耐用?

衡量建築物質量和耐用性的最重要標準是其強度。 根據該參數考慮木結構和框架結構,不可能就一種技術優於另一種技術給出明確的答案。 如果建築物是根據具有少量開口的簡單方案建造的,那麼在從原木安裝期間確保其強度會容易得多,因為框架的組裝需要最高的精度和出色的工藝。

如果正在建造具有復雜佈局的建築物,則需要大量的窗戶開口和拱形通道 - 光束的優勢大打折扣。事實是,隨著複雜性的增加,不以端部或角部結束的元素數量急劇增加。結果,出現了自由端 - 它們削弱了牆壁,即使在單獨定位的牙冠之間使用了垂直連接。

框架結構可以具有任何復雜程度,而不會損失水平剛度並具有相同的承載能力。 在這種情況下,木屋的唯一優勢在於它的重量——巨大的結構更能抵抗風荷載,所以在強風的地區,應該首選木材。

根據耐久性標準,短切結構和框架結構大致相同。 兩種類型的房屋都有幾個世紀的例子,儘管目前的 SNiP 在這方面沒有明確的統一性。 根據公認的建築規範,任何木結構必須在大修之前至少保持 30 年。然而,在 STO 00044807-001-2006 中,木牆在大修前的既定運營期為 50 年,而框架房屋只有 20 年。

在同一份文件中,使用木牆的估計時間為 50 年。

這種差異不允許我們對哪個結構更強大的問題給出準確的答案。 但是,如果我們平均獲得的數據並考慮到對不同類型建築物的評論,那麼這個參數的優勢將賦予木結構建築,它們更堅固,不太可能需要大修。

哪個房子會更暖和?

估算房子的溫度非常簡單,因為任何材料都有導熱係數指標。 在組裝框架房屋時,空隙會填充一層隔熱材料——通常是聚苯乙烯泡沫、聚苯乙烯泡沫或礦棉。 礦棉厚度為 200 毫米,耐熱性為 4.4 平方米 C/W。相同厚度的松木 - 僅 1.6 m2 C / W。區別很明顯。

用一層礦棉完成的框架牆比單獨用木頭建造的牆更能保護家庭免受霜凍。 框架住宅將比用木材建造的住宅溫暖得多。

木結構的熱傳遞阻力不符合現行的熱效率標準以及住宅建築的既定衛生標準.框架塊固有地提供正確執行的絕緣並且不以任何方式限制它。 因此,哪種結構更適合全年使用的問題 - 框架或原木建造的問題有明確的答案。

樑和框架有什麼區別?

施工簡單、速度快

用原木建造結構比組裝高質量的框架更容易。你不需要特殊的技能或複雜的工具來做到這一點。當然, 今天建造房屋時,沒有人只用斧頭工作,但理論上,在酒吧建造房屋時,這是可能的。 通常,切碎的牆壁沒有覆蓋任何護套,因為木材本身既構成房屋的內部,也構成房屋的立面——這也被認為是減少施工時間和降低勞動強度的主要因素之一。

框架結構更複雜,在設計時需要仔細計算,在組裝時需要極高的精度。 所有元素必須完全匹配,固定節點必須提供最耐用的緊固。除了“骨架”本身,框架房屋中還安裝了結構和裝飾護套,鋪設了絕緣材料並安裝了防潮層。所有這些都需要特殊的材料、工具、時間和精力。

為了便於施工,在樑和框架之間進行選擇,必須選擇木樑。 這樣的房子建造起來更快更容易,它不需要任何額外的整理——木頭只需要打磨並塗上油漆或保護漆。

運營成本

建築物的運營成本受維修的難易程度和所需維護的規律性以及建築物維護期間執行的工程總數的影響。 影響修復工作頻率的關鍵因素之一是保護牆壁免受真菌、黴菌和其他生物有機體的破壞。

大多數情況下,木結構沒有任何外皮,它們會受到外部負面因素的影響,因此木材腐爛的風險很高。框架得到可靠的防潮保護,並且通過正確安裝“派”,它可以有效地防止來自房屋內部的冷凝水。這樣, 消除了潮濕,這將損壞木製結構元件的可能性降至最低。

在對囓齒動物和害蟲的保護方面,很難給出明確的比較。 然而,考慮到木材的介入節點可能是他們唯一可用的庇護所,而框架護套會產生某種障礙,那麼框架結構可以被認為是更有效的。

另一方面,框架式房屋的兩面都覆蓋著護板,因此很難在其中進行技術檢查。最現代的材料用於框架結構的外部和內部裝飾,因此與木結構相比,此類結構可以更好地保護免受任何不利影響。 維護框架結構的成本幾乎與維護磚或混凝土砌塊結構的成本相同。

框架房屋在維護方面比木結構房屋更樸實。根據這一標準,現代技術仍然具有優勢。

消防安全

房屋防火安全是一個複雜的參數,它考慮了許多外部因素:

  • 建築材料的可燃性;
  • 牆壁的阻燃浸漬;
  • 表面處理選項。

框架和木結構建築都是用木頭建造的。 它是一種可燃材料,因此房屋可能存在火災隱患。 但框架房屋的優勢在於其結構中引入了抑制火勢蔓延的材料 - 幹牆和礦棉。石膏板保護木材免受火災,礦棉延遲其向水平和垂直表面的過渡。木材的牆壁沒有這種保護,因為與明火的任何接觸對它們都是危險的。

環境友好

普遍認為,根據環境安全標準,框架結構明顯劣於木結構。關鍵是在 甲醛用於框架結構 - 它也存在於用於絕緣牆壁的礦棉中。 然而,使用現代裝飾材料,甲醛暴露量是最小的,並且可以通過解毒塗層進一步減少。

木結構是由天然木材建造的,因此它們更環保,只有膠合梁會引起一些疑問。 但是,不能排除在此類房屋中也會使用含甲醛材料,例如,在使用 OSB 板安裝底層地板、對組合屋頂或閣樓地板設備進行絕緣時。當然,每個房子的地板上都會有層壓板,或者會有刨花板家具。

事實證明,根據建築物本身的環保標準,木材是領先的。但場所的整體環境背景將取決於大量不同的因素。

建築學

從酒吧建造的技術使您可以建造具有不尋常建築的建築物,甚至是真正的塔樓。 木屋看起來既時尚又吸引人——許多房主為了外觀而願意忍受個人的技術缺陷。

框架房子看起來很普通,但完成為實施不同的建築趨勢開闢了巨大的機會。 “框架”可以看起來像現代建築或半木結構房屋。而如果它的外立面是一座木屋,那麼就很難將它與木屋區分開來。

價格

在建造任何房屋時,關鍵因素是預算問題,價格往往對主要建築技術的選擇具有主導影響。

建造木屋時,使用了 3 種材料:

  • 木材的數量等於牆壁的面積;
  • 介入性密封劑;
  • 清漆或油漆。

框架結構需要更多材料:

  • 框架條 - 它們的體積是牆壁體積的 15-20%;
  • 絕緣;
  • 外部結構護套 - 通常是 OSB 板;
  • 用於完成外牆的膩子或油漆;
  • 鉸鏈外牆或帶加固的石膏;
  • 蒸汽阻隔材料;
  • 用於室內工作的襯里或幹牆;
  • 用於裝飾覆層的油漆、壁紙、瓷磚或膩子。

顯然,木框架結構的建造使用的木材較少,但同時需要更多的相關材料,其中很大一部分比相同體積的梁更昂貴。

除了, 從材料清單中您可以了解最終完成房屋所需的操作總數。

因此,由於使用昂貴的材料和大量的工作,建造框架房屋的成本將遠高於木結構房屋。

選擇什麼比較好?

因此,我們將嘗試總結收到的所有信息,並考慮框架和木結構房屋的主要優缺點。

框架式房屋結構的優點包括:

  • 框架房屋比木結構房屋暖和得多;
  • 框架技術的建築物是可維護的;
  • 在框架結構中,您可以在施工後立即居住,而無需等待其收縮;
  • 從一開始就可以加熱;
  • 如果您願意,您可以隨時更改立面覆層的設計,無需複雜的測量。

有框架建築和缺點。

  • “Karkasniki”在建造和維修期間更昂貴。
  • 牆壁上的任何新孔都必須盡可能正確地進行。例如,如果在木結構中總是很容易看到同軸管下的穿透,那麼在框架中最好提前預見這種機會,否則絕緣可能會變得無法使用。
  • 框架結構不透氣,因為它的牆壁內部縫有防潮層,因此內部的冷凝水不會滲透到隔熱材料中。但是,通過安裝強制通風很容易解決這個問題。
  • 框架結構比木結構更需要注意節點的組裝。

用木頭建造的房子也有它的優點。

  • 木屋是環保的。木頭不會釋放有毒的揮發性物質,它是低過敏性的,所以住在這樣的房子裡對兒童和成人來說都是安全的。
  • 這種材料的牆壁“呼吸”,在房間裡創造了一個有利的小氣候。
  • 當用原木建造房屋時,不需要額外的外牆和牆壁裝飾,材料本身看起來令人印象深刻和時尚。
  • 木製建築的建造比框架建築便宜。

也有一些缺點。

  • 異形木材與任何木質材料一樣,會開裂和爆裂。當然,正確的組裝和所需數量的銷的存在可以最大限度地減少這種後果的風險,但不能完全消除它們。
  • 由異形木材製成的結構需要長期收縮。根據自然和氣候條件,需要3個月到6個月,在此期間不建議進行室內裝修。
  • 隨著木結構的不均勻收縮,外牆的接縫數量增加——它們變成了冷橋。這是任何木屋最嚴重的缺點之一,與框架結構不同,框架結構的表面幾乎是整體的。
  • 木結構房屋需要維護和維修的次數比框架房屋高很多倍。

因此,如果我們考慮永久全年居住,那麼最好優先考慮框架結構。由異形木材製成的房屋更多地歸類為鄉村或季節性。然而,最終的選擇取決於建築物的所有者。

暫無評論

評論發送成功。

廚房

臥室

家具